Neue Episode

00:00:00: Hallo alle zusammen, willkommen am Podcast Inside the Criminal den Verbrechen auf der Spur.

00:00:06: Mein Name ist Dr.

00:00:07: Gülsüm und ich bin promovierte Kriminalogin Sozialwissenschaftlerin.

00:00:13: In der sechsten Episode des True Crime Podcast geht es um den Rosenmord.

00:00:17: aus der Sicht des Vorsitzendenrichters Werner Ebner.

00:00:22: Das Schuhgerichtes Landgericht des Regensburg führte ab dem elften siebten zwei tausend fünf unter dem Vorsitz des Autors eine Hauptverhandlung durch, der Fall war medial bekannt und wir nahmen Rosenmord.

00:00:36: Und es handelte sich um ein Verfahren das auf Indizien gestützt war.

00:00:42: Angeklagt war der zweiundvierzigjährige Maurer- und Trockenbauer Leonhardt B wegen Totschlags, der keine Eintragungen im Bundeszentraris der BZR aufzuweisen

00:00:53: hatte.".

00:00:55: Das Opfer war die einundvierzigjährige prostituierte Silvia J., der Angeklagte streitete, die es hart ab und behauptete das Opfer am vierzehnten, zehnten Zweitausendvier gegen sieben Uhr schon bereits tot aufgefunden zu haben in ihrer Wohnung.

00:01:14: Insgesamt brauchte das Schwurgericht fünfzehn Verhandlungstage um den Angeclagten wegen Mordes anzuklagen Da das Merkmal der Heimtyke erfüllt war, des Weiteren wurde ihm Unterschlagung vorgeworfen und er bekam eine lebenslange Gesandheitsstrafe.

00:01:32: Nach Paragraf threehundertneunvierzig Absatz zwei STPO wurde die Revision des Angeklagten aufgrund des Beschlusses des Bundesgerichtshofes vom neunten Fünften Zwei-Tausendsechs als unbegründet abgelehnt.

00:01:49: In Folgenden sollen vier Punkte näher dargestellt werden, es umfasst in Auszügen und unter Beschränkungen für diese Thematik des Afferats relevante Punkte die vom Schwurgericht erzielt wurden.

00:02:02: Erstens – zu Person des Angeklagten sowie des Tatopfers.

00:02:07: Der Angeklargte wohnte seit der Jahrhunderts mit seiner Frau und den zwei minderjährigen Kindern in einem Eigenheim in Siegenburg-Niederbayern.

00:02:18: Sein Verdienst als selbstständiger Trockenbauer berief sich zuletzt auf ´三tausendfünfhunderte Euro Netto.

00:02:26: Der Angeklagte ließ sie zwei tausend drei Scheiden, lebte trotzdem in einem Zimmer im Keller des Hauses weiter.

00:02:33: Seinen Anteil am Mieteigentum verkaufte er seiner geschiedenen Frau für ´ dreiensechzigtausende Euro.

00:02:41: Silvia J. war ledig und wuchs in Düsseldorf auf, seit ihrem achtundzwanzigsten Lebensjahr arbeitete sie als Prostitiurte und lebte seit nineteen-fünfe-neunzig in Regensburg.

00:02:53: Sie mietete im Oktober Ninety-fünfundneunzig eine Wohnung in einem Mehrfamilienhaus in der Bayer Waldstraße und bediente nur noch Stammfreier.

00:03:04: Darüber hinaus war sie noch in diversen Nachtdupps in Nürnberg sowie in Regenburg tätig.

00:03:11: Sie hatte ein attraktives Erscheinungsbild, galt als lebensbejahend und hilfsbereit.

00:03:19: Sie war in den letzten Jahren immer mehr dem Alkohol verfallen und nahm Kokain wenn sie alkoholtrank wurde sich verbal ausfallend.

00:03:28: Zweitens die Vorgeschichte vor der Tat.

00:03:31: Leona B. lernte das Opferenden neunzehnneinundzig kennen als er ihre Dienste in Anspruch nahm.

00:03:39: Er hatte Gefühle für sie, er kam regelmäßig zu ihr und machte ihre teure Geschenke.

00:03:45: Im Herbst des Jahrhunderts schenkte er einen pälzmantelten Wert von mindestens sieben Tausend Mark und gab ihr Geld für sieben Urlaube die sie zum Teil gemeinsam verbrachten.

00:03:57: Das finanzielle Polster was aus dem Verkauf seines Mieteigentums angenommen wurde floss nahezu alles in die Verbindung mit dem Opfer.

00:04:06: Zwischen ihm und Sylva J. entwickelte sich Ende two-tausend drei eine Freundschaft.

00:04:12: Dabei übernahm das auch vor die dominante Rolle, Leonhard B dagegen war in einem abhängigen untergehörten Verhältnis zu ihr.

00:04:20: Zudem übtigte ihn oft dennoch verließ er sie nicht.

00:04:24: Die meiste Zeit vor dem Tod von Sylva j. übernachtete er bei ihr.

00:04:29: Im Sommer im Jahr zweitausendvier entschied er sich zu heiraten.

00:04:33: Demnach sollte sie die Prostitution aufgeben, für Silverjord war eine E-Schließung aufgrund ihres Alters eine attraktive Option.

00:04:42: Jedoch zögerte sie, dass sie keinen Liebesgefühl dem Angeklagten

00:04:46: gegenüberbrachte.".

00:04:49: Am Zweiundzwanzigsten September Zweitausendvier mieteten sie eine gemeinsame Wohnung in Abendsberg, in einem Wohngebiet der Einzugaufwehr auf dem Fünfzehn Oktober datiert.

00:05:02: Des Weiteren verbrachten sie vom Neunzwanziger September bis zum Siebten Oktober zweitausend vier ihren letzten Gemeinsamen Urlaub bei der Türkei.

00:05:12: Drittens die Tat.

00:05:14: Der Angeklagte war am Dreizehnten Oktober zweitausenden Vier früh um sieben Uhr bis etwa siebzehn Uhr auf einer Baustelle tätig, die sich im Landkreis Kehlein befand.

00:05:25: Danach fuhr er mit seinem Auto nach Regensburg zur Wohnung vom Opfer.

00:05:30: Es war gegen achtzehn und fünfzehn.

00:05:33: Es ist wahrscheinlich das der Angeklagter in Syberjörg vaginalen Geschlechtsverkehr hatten.

00:05:38: mit Zamenöckers Um neunzehnunddreißig verließte angeklagte die Wohnung und er wollte bei der Metro etwas umtauschen.

00:05:47: Danach fuhr er wieder in die Wohnung des Opfers.

00:05:50: Es wird vermutet, dass es hier zu einer verbalen Auseinandersetzung gekommen sein muss.

00:05:56: Sie forderte ihn auf, die Wohnung im Gegenzwanzig und Dreißig zu verlassen.

00:06:02: Er fuhr anschließend zum Haus seiner Ex-Frau nach Segenburg und ertrat dort gegen einundzwanziger Fünfzehn einen und blieb dort auch bis zwanzig

00:06:11: Uhr.".

00:06:13: Um etwa einundzwanzig und dreißig nahm das Opfer einen Taxi, und ließ sich zu ihrer Freundin Marion K. fahren.

00:06:22: Sie blieb etwa bis etwa drei Uhr am vierzehnten Oktober zwei tausendvier dort.

00:06:27: Die beiden Frauen nahmen während dessen etwas so etwa zusammen eingang Kokain und Tanken eine nicht mehr nachvollziehbare Menge Alkohol.

00:06:37: um etwa drei uhr fünfzehn nam Silvia J., ein Taxi nach Hause.

00:06:41: Obwohl sie Kokain und Alkohol konsumiert hatte, zeigte sich keine Ausfallerscheinungen.

00:06:48: Danach nahmen sie noch zwei Schaftabletten der Marke Vivinox.

00:06:53: Der angeklagte Kram zwischen dem Zeitpunkt neun Uhr am vierzehnten Oktober wieder in die Wohnung des Opfers.

00:07:03: Der genaue Zeitpunkt konnte nicht festgestellt werden.

00:07:07: Für die Öffnung der Wohnung benutzte er seinen eigenen Schlüssel.

00:07:11: Es konnte nicht mehr rekonstruiert werden, wo er sich bis dahin befand und was er gemacht hat.

00:07:18: Auch die Tatsache was weiter in der Wohnung geschehen war bleibt unklar.

00:07:23: es konnte nur sein Sperma im Mund des Opfers festgestellt werden.

00:07:28: Es wird vermutet dass sie noch Geschlechtsverkehr miteinander hatten.

00:07:34: Es fand jedoch kein verbader lauter Streit sowie irgendwelcher tätigen Übergriffe statt.

00:07:40: Etwas später der Zeitung konnte nicht festgestellt werden, faste der Angeklagte den Schloss Silvia J. gegen Neulur zu töten.

00:07:49: Diese lag Beuchlings und der Unterkörper war unbekleidet.

00:07:53: Im Weite Oberkörper bekleidete wahr, konnte nicht bestellt werden.

00:07:58: Sie lag auf dem Bett im Schlafzimmer, das an das Wohnzimmer angrenzte.

00:08:03: Der Ange klagte knitte sich Rücken des Opfers nahm eine Neukommer-Fünfmeter lange Antennenkabel und legte es ihr um den Hals, und zog es immens fest für etwa von mindestens drei Minuten.

00:08:17: Sie starb letztendlich an einem Zentralregulationsversagen.

00:08:22: Das Opfer leistete während des Erdrosselungsvorgangs keinerlei Gegenwehr.

00:08:27: Sie war nicht in der Lage dazu.

00:08:29: Das konnte entweder daran liegen, dass sie im Bett liegend nicht mit einem Angriff rechnete und sie schlief wahrscheinlich zu diesem Zeitpunkt schon oder sie rechnierte nicht mit einen Übergriff als sie auf dem Bauch lag.

00:08:42: Sie hatte auch keinerlei Wahrnehmung mehr dafür.

00:08:45: Es kann auch davon ausgegangen werden, da sie Alkohol, Kokain und Schlaftabletten konsumiert hatte, das ihre Wahrnehnung und Abwehr beeinträchtigt.

00:08:55: Sie wies einen Blutalkohol-Gehalt von µmµm in Mittelwert.

00:09:01: Dem Angeklagten war bewusst, dass sich das Opfer nur beschränkt verteidigen konnte – auch dass durch ihre Ahnungsdossigkeit sie im Schutzus ausgeliefert war.

00:09:12: Weitern konnte nicht festgestellt werden ob das von der Mundscheimhaut des Opfers vorgefundene Sperma durch den Geschlechtsverkehr zwischen drei auf fünfzehn und neun Uhr dort gekommen ist oder nach dem Tod des Opfers.

00:09:27: Der Angeklagte wurde als eine abhängige Persönlichkeit beschrieben, der Probleme mit dem Selbstort hatte und sich leicht gekränkt fühlte.

00:09:36: Er war zu der Zeit jedoch voll schuldfähig.

00:09:40: Er hatte kein Alkohol noch Druck oder Medikamente konsumiert die eventuell die Schuldfähigkeit beeinträchtigt hätten können.

00:09:49: Viertens das Nachteil Verhalten von Leonard Beam.

00:09:53: Nach der Tötung des Opfers wollte der angeklagte Suizid begehen.

00:09:58: Er legte die Leiche noch nach etwa fünfzehn Minuten in die Rückenlage, ernahm den Pelzmantel den er Sylvia J. two-thausend-eins geschenkt hatte, darüber nach Spassaser Bargeld in Höhe von dreitausend Euro und der Namen auch die fünfzehn Zigaretten stangen im Wert von etwa fünfhundert Euro.

00:10:17: Um etwa neunundfünfzehn verließ er die Wohnung des Opfers und fuhr mit seinem Auto in das Donau Einkaufszentrum in Regensburg.

00:10:27: Gegen neun Uhr ging er zu einem Herrenaustatter.

00:10:31: Er kaufte dort in Wert von twohundert achtnachtzig Euro eine schwarze Jean sowie einen schwarzen Gürtel und ein schwarzem Pullover, denn Betrag bezahlte er mit seiner EC-Karte.

00:10:44: Daraufhin war er unterwegs nach Siegenburg zum Haus seiner Exfrau.

00:10:49: Dort angekommen zog er die Kaufte gelaufen Sachen an.

00:10:53: Um etwa dreizehnunddreißig traf er seine geschiedene Frau und gab ihr den Pelzmanteln um die dreitausend Euro.

00:11:01: Er verabschiedete sich von ihr und den beiden Kindern.

00:11:05: Er nahmete sich einen Staubsaugerschlauch und ging zu seinen Eltern in Malmersdorf, dort tracken sie gemeinsam einen Kaffee oder gingen um etwa fünfzehnunddreißig von dort weg.

00:11:19: Er fuhr anschließend nach Regensbogen kaufte er in unterschiedlichen Apotheken wie Winnock stark ein.

00:11:25: dabei handelte es sich um einen Schlafmittel.

00:11:29: Er ging in das Sonneankaufszentrum zum Blumenladen, indem er in den vergangenen Monaten nahezu jeden Donnerstag großen für das Opfer kaufte.

00:11:38: Hier erwarb er zwanzig rote Rosen und ging danach in ein schreibbaren Geschäft wo er ein wütliches Schreibpapier in DINFIV Format erwahrt.

00:11:49: Zwischen neunzehn auf fünfzehnundzwanzig Uhr ging der Angeklagte wieder in die Wohnung des Opfers.

00:11:56: Hierunter nahmen er wie unten beschrieben diverse Handlungsweisen, jedoch konnte die zeitliche Abfolge nicht nachverzogen werden.

00:12:05: Der angeklagte Zug Silvia J eine türkisfarbene Unterhose an und auch ein hellblaues Nachtheim verziert mit rosa farbenen Blüten wobei es sich ganz klar war ob sie es nicht vorher schon getragen hat.

00:12:19: Er nahm eine Rasierklinge und Schnitt der Leiche an der Beugeseile des rechten Handgelängs Hautdurchtrennungen durch.

00:12:27: Diese waren waagrecht, verlieben parallel und waren etwa drei Komma fünfzehnt Meter lang sowie feinstreifig.

00:12:36: Er legte achtzehn Rosen in Ninken-Fußbereich Tapetsförmig auf die Oberdecke.

00:12:55: Er schrieb mit einem Kugelschreiber auf den rötlichen Schreibpapier folgendes, vierzehender vierter zwei tausendvier letzter Wille.

00:13:04: lasst uns bitte gemeinsam ein Eschern B und J. Er armte der Namenszug des Opfers nach.

00:13:12: das beschriebene Schreib Papier legte er auf dem Glas sich ins Wohnzimmer.

00:13:17: Die verbleibende Blätter legte er auf das Fernsehregal, dass sich in der Ecke des Wohnzimmers befand.

00:13:25: Mit der Rasierklinge ritzte es sich am linken Handgelenk die Verletzungen wahr nur oberflächlich und verliefengerade.

00:13:32: Er nahm darauf hin das Antennenkabel, das er zum Erdrossung des Opfers genommen hatte und legte es im Wohnzimmer auf den Fußboden in die Nähe des

00:13:42: Fernseheregals.".

00:13:44: Er zündete ein Teelicht an, das auf einem Sideboard im Wohnzimmer lag sowie eine rotfarbene Stumpenkerze die auf dem Wohnzimmertestand.

00:13:56: Dann ging er in die Küche nach Hundertdreißig wie Vinox, löste sie im Wasser auf und nahm sich zu sich.

00:14:03: Es war um einundzwanziger zweiundfünfzig telefoniert der vergeblich mit dem Notruf bei der Polizeistelle in Regensburg.

00:14:11: Er rief diese noch ein weiteres Mal um.

00:14:13: zweiundzwanzig Uhr, fünfundzwantzig Jahren.

00:14:16: Nandte seinen Namen gab an der Freund des Opfers Susanne und schilderte das sie tot in ihrer Wohnung lag.

00:14:23: Danach ging er aus der Wohnungsschloss ab und nahm den Schlüsselbund des Opffers, an dem auch der Haustür im Wohnungsstüssel befestigt war und war diesen Waffdiesen in einem Briefkasten.

00:14:37: Er fuhr mit seinem Auto auf ein Sportgelände in der Nähe der Bayer Waldstraße und parkte östlich des Fußballplatzes.

00:14:46: Den Staubsaverschlauch, den er aus Siegenburg mitgebracht hatte, nahm er und befestigte es am Auspuffrohr seines Autos.

00:14:55: Das andere Endeschub hat durch die linke Seitenscheibe hinten in das Innere des PKWs.

00:15:01: Auf die Öffnung der Scheibe klebte er ein weißes Klebeband.

00:15:05: Nun setzte er sich auf den Fahrersitz und verriegte das Auto von innen, drehte dem Motor richtig hoch.

00:15:13: Um zero Uhr zweiundfünfzig am fünften Zwei-Tausendvier fand ihn ein Polizist im bewusstlosen Zustand so auf.

00:15:22: Er hatte eine Kohlenmonoxidvergiftung in geringen Maße die nicht spezifisch behandelt werden musste und wurde in einen Krankenhaus in Regensburg eingeliefert.

00:15:34: Der Angeklagte war deshalb bewusst groß, weil er eine potenziell tödliche Dosis von den Tabletten eingenommen hatte.

00:15:42: Die Punkte erstens bis vierten Stich hier in abbekürzter Form dargestellt wurden, wurden vom Spurgericht auf Basis einer umfangreichen Beweisaufnahme aufgenommen und es wurden viele Indizien gewürdigt.

00:15:57: Ein relevantes Indiz für die Schuld des Angeclagten für das schurgerig sein Nachteil verhalten, dass oben unter Viertens aufgeführt wurde.

00:16:05: Es umfasst die Tatortinszenierung und eine Wiedergutmachung auf emotionaler

00:16:11: Ebene.".

00:16:12: Am dritten Tag fragte er Vorsitzender Richter die psychiatrischen Gutdachte, ob aus ihrer Perspektive die Handlungsweise des Angeklagten als emotionale Wiedergutmachung sowie das Ausflächen von Schuldgefühlen beschrieben werden kann.

00:16:28: Diese stimmten Zungen.

00:16:29: Demnach wurde von der Kammer ein Gutdachtenauftrag gegeben, dass von der Leitung der Abteilung der operativen Fallanalyse Ofer in Bayern beim Polizeipräsidium Herrn Horn im München verfasst werden

00:16:44: sollte.".

00:16:45: Der Vorsitzender Richter kannte Herrn Horn von einem Workshop des Kriminalforensischen Instituts am Bezirkskrankentau Straubing im November, hier.

00:16:56: Hier referierte er über die operative Fallaulüse und stellte insbesondere die emotionale Wiedergutmachung vor.

00:17:04: Herr Horn nahm am vierten Verhandlungstag, am vierzehnten Siebten, als Gutachter an der Hauptverhandlung teil und er hörte dem Sachverständigen der Rechtsmedizin zu, da über die Obduktionsergebnisse und die befundete DNA Untersuchen berichtete.

00:17:24: Herr Horn bekam den Auftrag von der Kammer eine Fallanalyse zu generieren, die spezifische Aspekte einer emotionalen Wiedergutmachung umfasst.

00:17:35: Damit sollte ermittelt werden ob das jeweilige Verhalten des Angeklagten am Tatort seine Täterschaft

00:17:41: bestätigt.".

00:17:43: Die Kammer wollte zusätzlich, zusätzliche Erkenntnisse gewinnen indem die befundete rechtsmedizinischen Gutachten mit einer Fallanalyse kombiniert wurden und somit die Hypothese zu belegen bzw.

00:17:56: zu widerlegen.

00:17:58: Herr Horn vermittelte am fünften Verhandlungstag am zwanzigsten siebten zwei tausend fünf nachdem die rechtsmedizinischen Sachverständigen erneut gehört wurden sein Gutachten.

00:18:12: Das Urteil des Landgerichtes Regensburg bei Ihnen haltete folgendes.

00:18:18: Begutachter Herr Horn leitet seit sieben Jahren die Abteilung um Bad und hat hierzu eine zweieinhalbjährige spezielle Ausbildung beim Bundeskriminalamt durchlaufen, diese deckte unter anderem die Gebiete Kriminalistik, Krimiologie sowie Grundsätze der Rechtsmedizin.

00:18:38: Darüber hinaus hat er sich bei der FBI in den USA zusätzlich ausbilden lassen.

00:18:44: Die Gutachter wiesen darauf hin, dass es beim Tatgeschehen um die Inszenierung um einen weiteren Suizid handelt.

00:18:54: Des Weiteren gab es mehrere Anzeichen einer emotionalen

00:18:58: Wiedergutmachung.".

00:19:00: Aspekte der Start-up Insinnierung waren unter anderem die zwei Hautdurchtrennungen am rechten Handgelenk, die oberflächliche Natur waren.

00:19:09: Der Gutachter Dr.

00:19:10: Ha sagte dass diese entweder nach dem Tod mit einer scharfen Klinge dem Opfer zugefügt wurden oder dies im engen Kontext mit dem Herzkreislaufstillstand standen.

00:19:21: Der rechtsmedizinische Sachverständige sprach von Zauderschnitten, da keine tiefer liegenden Brutgefäße verletzt wurden und sie insgesamt sehr oberflächlich waren.

00:19:32: Deshalb wurde vermutet dass es sich um eine leihenhafte Durchführung eines Suizids handelte.

00:19:39: Dabei hatte der Akteur Hemmungen gehabt um tiefer zu schneiden.

00:19:43: Demnach handelt es sich bei dieser Inszenierung um einen erweiterten Suizid.

00:19:48: Im Wohnzimmer befand sich ein Brief in dem um Einrichtung des Opfers sowie den Angeklagten gebeten wurde, wobei die Unterschrift des Opfs gefälscht war.

00:19:58: Auch konnte am Handgelenk eine ähnliche Verletzung wie beim Opfer gesichtet werden.

00:20:04: Des Weiteren konnten viele Indizien gefunden werden bei denen es sich um eine emotionale Wiedergutmachung handelte.

00:20:11: Bei dieser Art von Tatgeschehen handelt es sich Um Reue des Täters und um eine symbolische Ungeschädenmachungen der

00:20:18: Tat.".

00:20:20: Zu diesen Indizien gehören unter anderem, dass das Strangulationswerkzeug abgemacht wurde und an einen anderen Ort gelegt wurde.

00:20:29: Weiterhin die Tatsache, dass es zur Ankleidung des Opfers kamen und diese in den Lackenlei gelegt wurden was einer Aufbewahrungs-Situation entspricht.

00:20:39: auch, dass die Leiche zugedeckt wurde und schließlich achtzehn Rosen zu Füßen des Opfs gelegt wurden sowie das Anzünden der Kerzen.

00:20:47: Das deutete darauf hin, dass der Angeklagte und das Opfer in einer engen Verbindung zu anstanden.

00:20:54: Neben diesen feststellbaren Tatsachen.

00:20:56: am Tatort gab es noch weitere Hinweise für eine emotionale Wiedergutmachung.

00:21:02: Demnach zählte dazu, dass er schwarze Kleidung erworben hatte und sich von der Familie und den Eltern verabschiedet hatte – dass er Wertgegenstände mitgenommen hatte und dass er der geschiedenen Frau ausgehänig

00:21:15: hatte.".

00:21:16: Er an Selbstmord begeben wollte, indem er Merkmale des vorherigen Teufelgeschehens aufnahm wie die Hautverletzung am Handgelenk sowie das er bei der Polizei angerufen hatte und den Todesaufwass geschildert hatte.

00:21:30: Der Gutachter merkte an, dass in der Arbeit der Ofen Bayern in den vergangenen acht Jahren seit ihrer Gründung darüber hinaus auch die Befragung von anderen Fallanalytikern im europäischen Raum und in vielen Staaten bis dato kein Fall bekannt war.

00:21:48: Dass keine emotionale Wiedergutmachung im Nachthaltsverhalten stattgefunden hatte ohne das der Täter für die Tötung des Opfers verantwortlich

00:21:57: sei.".

00:21:58: Daraus lässt sich Schluss vorgern, dass die Person, die die emotionale Wiedergutmachung getan hatte auch der Täter war.

00:22:06: Die Gutachterin Dr.

00:22:07: E., die Fachärztin für Psychiatrie und Psychotherapie ist, merkte an das aus psychiatrischer Perspektive die Handlungszuweise des angeklagt eine emotionale Widergutmachen oder eine Kompensation von Schuldgefühlen darstellt.

00:22:26: da die Emotionale wieder gut machen, um Nachteilsverhaltenes angeklackt und nicht unbedingt auf seine Täterschaftchen weist.

00:22:33: Jedoch ein weiteres Glied in der Indizienkette ist und demnachtet beweisbefundlich

00:22:39: widerspricht.".

00:22:41: Herr Hornstoßvorgogen zur Tötungshandlung oder dem spezifischen Tathergang basieren mit den Befunden aus der Obduktion ausgeführt von rechtsmedizinischen Gutachtern.

00:22:52: Das heißt, das Opfer lag auf dem Bauch und die angeklagte Ktite auf ihr.

00:22:57: Sie wurde durchgehend von hinten ertrosselt.

00:22:59: Es ließ sich kein Kampfgeschehen ausmachen.

00:23:02: Das Opfer wies keinerlei Abwehrhandlungen auf.

00:23:06: Diese Befunde hatten die Wirkung dass sehr vorsichtige Richter noch am selben Verhandlungstag, den Paragrafen zweihundfünftsechzig Absatz eins STPO heranzog und es weiteren der Angeklagte nach § twohundertelf STGB zur Mordverurteilten werden konnte.

00:23:27: Da das Merkmal der Heimtücher gegeben war.

00:23:30: bei dem Urteil wird jedoch nur die Schlussvorgrung des rechtsmedizinischen Gutachters herangezogen.

00:23:37: Herr Horn, das Befund galten gelten aus Gründen der Rüge, der Verletzung des materiellen Rechts der angeschränkten Revisionsbegründung des Strafverteidigers als Dicht beanstandet.

00:23:49: In der Forensik ist die operative Fall-Analyse Ofer noch kein gängiges Usus – auch sind die Möglichkeiten und Grenzen für die Arbeit eines Sachverständigen im Strafprozess unerlässliches fundiertes Wissen diesmit in Beauftragten

00:24:05: Polizisten.".

00:24:07: Das würde bedeuten, dass daraus Rechtsunsicherheiten im sozialen Kontext mit dem spezifischen Instrument sowie Kontroversen zwischen dem Gericht und den übrigen Akteuren des Verfahrens über die Taublichkeit des Sachverständigen der polizeilichen Fallanalytiker ein Gutachten nach Paragraf-Doppelparagraf seventy Absatz eins Absatz zwei SCPO und die Annahme ihrer Sachverständig Resultieren.

00:24:35: kann die OFA im Strafprozess nur im Sinne des Sachverständigen Beweises nach Doppelparagraph seventy-f, FSTPO angewettet werden.

00:24:46: Da deren Schlussfolgerung regelmäßige Befunde auf der Basis von durch jeweiliger Beweismittel festgestellten Aspektum fasst soll nur darüber Auspunkte geben werden was wahrgenommen wurde beispielsweise bezügliches Tattoo und so weiter ist.

00:25:02: eine Vernehmung des Fallanalykenten nütiger ist nicht notwendig.

00:25:06: Bei den Zeugen handelt es sich unter anderem um den polizeilichen Sachbearbeiter, der in diesem Fall im Ermittlungsprozess beteiligt war.

00:25:15: Die Schlussvorgaben der Ofer werden immer wieder bewertet mit einem gewissen Grad der Wahrscheinlichkeit – das bedeutet es umfasst keinerlei Erfahrungsätze bzw.

00:25:25: Tatsachen!

00:25:26: Deshalb ist Zweifel daran zu hegen, ob sie von Gericht im Kontext eines Beweisantrags oder vom Amtswegen herangezogen werden darf.

00:25:35: Wenn es darum geht, Sie zum Gegenstand der Beweisaufnahme zu machen nach §.

00:25:42: Twohundertvierundvierzig Absatz zwei bis vier SCPO.

00:25:45: Ein Beweisanntrag wird dann nach § .TwohundertVierundVierzig-Absatz drei SCPO abgelehnt wenn die Beweismittel ungeeignet sind.

00:25:55: Dazu kann auch ein Urteil des bgher vom ersten sechsten zwei tausend drei drei str sieben siebzig Strich nur sechs herangezogen werden.

00:26:05: Diese Tatsache ist auch.

00:26:06: vor allem bei der vergleichenden Tat hat eine Sie von Bedeutung, jedoch ist der Erfahrungs- und Kenntnishorizont insbesondere Fallanalytiker nach Paragrafzahlen, Vier und vierzig Absatz zwei SCPO vom Gericht mit für zielfischen Fällen als zusätzlicher Erkenntnisaspekt von Interesse.

00:26:27: Insbesondere bei schweren Gewaltdelikten auf Basis der Ermittlungsbefunde von Polizei sowie Staatsanwaltschaft unter rechtsmedizinischem bzw.

00:26:36: psychiatrischen Sachverständigen.

00:26:39: ein ergänzender Vorgang um die mögliche Tat und das Motiv zu ergründen, Fakten zur Täterpersönlichkeit zu generieren um den Fall besser in seinen Leitmotiven zu verstehen.

00:26:51: Jedoch darf das Gericht aber nicht vergessen dass es sich um eine Hypothese handelt die ein Wahrscheinlichkeitsgrad besitzt und dass diese durch Beweislage bestätigt bzw.

00:27:02: nicht bestätig werden sollen die nur allein auf Grundlage eines Schuldspruches gefällt, überzeugendes Richters nach Paragraph Zorn ansässig SCPO und deren validen Merkmalen beziehungsweise einer komplexen Überprüfung der Plausibilität umfasst.

00:27:19: Damit das Gericht oder andere Verfahrensbeteiligt Die Falle Analyse nicht ablehnen ist es besonders relevant, dass die polizeilichen Fallanalysiker die Beweiswürdigung, die dem Gericht unterstellt wurde sowie noch die Kompetenzen vor allem der rechtsmedizinischen und psychiatrischen Gutachter einer wichtigen Bewertung unterwerfen.

00:27:40: So das war's mit meiner sechsten Episode in meinem True Crime Podcast.

00:27:44: Ich hoffe es hat euch gefallen und ich wünsche euch alles Gute bis zum nächsten Mal!